Patrimônio Público

Data: 09/06/2009
Nome: HENRIQUE AUGUSTO PEREIRA PONTES - GUTO PONTES
E-mail: guto@secrel.com.br
Assunto: Serviço Público e Patrimônio Público

Esse Prefeito Sávio Pontes tem uma curiosa mania de chamar a responsabilidade para si!
Talvez por isso tenha realizado mais em 4 meses do que a vã filosofia de alguns e para o desespero de outros.

Entretanto, eu, Guto, jamais traria pra mim, enquanto gestor executivo, tanta responsabilidade...
Menos pelo aspecto institucional colocado pelo Ricardo Boris, mas, principalmente pelo peso de carregar um fardo desta envergadura e ainda ser alvo de malícias e milícias de línguas ferinas.
Digo “menos” pelo aspecto institucional, porque é pura ingenuidade ou promoção de “fogo de palha” imaginar que um aval do legislativo municipal de IPU sobre as deliberações de uso de alguns equipamentos públicos da cidade seja sinônimo direto de prejuízo ao IPU e sua gente;

Em primeira análise, esse “poder” do executivo atrai cada vez mais os olhares atentos da sociedade e do ESTADO.
( É incrível como existe no coração de alguns um terrorismo medonho em torno das intenções de alguém(que é subjetivo e oculto por natureza), sobrepondo às ações e resultados!)

Em última análise, o Prefeito será responsabilizado por todos os seus atos e omissões no exercício de suas funções e sujeito a punições legais e, obviamente, eleitorais;

Mudando de foco, pegando o outro lado da questão, que para mim é mais importante, porque diz respeito aos ipuenses enquanto clientes do serviço público; afinal, é para isso que serve o patrimônio público!
Não há outro benefício em “TER ALGO”, senão pelo serviço que prestam ou deveriam prestar!!!

Cabe perguntar, urgentemente, em que estado encontra-se o nosso PATRIMÔNIO PÚBLICO???

Em que estado encontra-se o SERVIÇO PÚBLICO???

Exemplos: AEROPORTO, O MATADOURO, O MERCADO MUNICIPAL, O SERVIÇO AUTONOMO DE AGUA E ESGOTO - SAAE, ESTAÇÃO RODOVIARIA, etc.

Por acaso, PRIVATIZAÇÃO(do serviço, diferente de venda de patrimônio) ou PARCERIA PÚBLICO/PRIVADO é sinônimo de prejuízo às pessoas?

CERTAMENTE QUE NÃO!

Só para exemplificar: Se o Brasil não tivesse privatizado o SERVIÇO de TELECOMUNICAÇÕES, hoje nós brasileiros estaríamos muito encrencados! Por outro lado, é claro que existem bens e serviços estratégicos que não devem sequer ser cogitado privatizar.
Mas, este assunto deve ser tratado com FOCO NAS PESSOAS e não com viés de preconceito ou má vontade.

É preciso ter calma e atenção para não cair na tentação dos DOGMAS ideológicos, esses jargões “démodé” que se revoltam contra tudo que seja diferente do que estão acostumados ou apegados.
Outro dia soube de uma manifestação, tipo plebiscito, cuja pergunta era: se o brasileiro quer ou não a GLOBALIZAÇÃO...!?

Enfim, a questão que se coloca é:

COM O “PODER DE FAZER” QUE LHE FOI CONFERIDO PELOS VEREADORES IPUENSES, COMO O PODER EXECUTIVO – PREFEITO E SECRETÁRIOS – (Obs.: ainda tem gente que pensa que o poder executivo é somente o Prefeito...) VAI CONDUZIR AS SOLUÇÕES PARA UM APERFEIÇOAMENTO DO SERVIÇO PÚBLICO AOS IPUENSES?

Esperamos que seja com ÉTICA, TRANSPARÊNCIA E INTELIGÊNCIA!

Urgentemente,

Guto.